Вопрос: Как объяснить слова Ж.Сименона: «В жизни нет преступников – есть только жертвы»?

Это фраза выбивает, если упасть в крайность – как будто от этого он из тирана должен превратиться в бедную овечку, которую нужно жалеть. Не так всё однозначно.

Никто из нас не хотел бы оказаться на их месте. Ведь что-то их заставило стать преступником. Как-то они такими “получились”. Даже если они не сожалеют об этом, то только потому что проще согласится с тем, что плохой – чем пытаться переделать то, что переделать не можешь.

Нет идеальных людей. Просто не каждый сознается себе в своих неидеальных поступках. Просто у кого-то это поступки мелкие, а у кого-то крупные. При этом и у тех, и у других в поступках осознанности мизер. Основная масса, которая влияет на желания и поступки это неосознанные состояния.

Если человек ориентирован изначально на более адаптированное в обществе поведение, то он ведет себя в соответствии с правилами в общества, а если нет, то ведет себя так, как ведётся – по накатанной.

Не думаю, что преступнику комфортно в своей “шкуре”. Он изначально презираем в стае и в постоянном напряге, что накажут. Некоторые уже бы и рады, чтобы наказали, потому что жить в напряжении бывает невыносимо.

И проще даже тем, кто смирился с тем, что он плохой и просто с этим ярлыком живет. Сложнее тем, кого внутри терзают конфликты. Когда одна часть хочет быть нормальной, а вторая каждый раз вляпывается на автомате в какие-то пакостные ситуации.

Как если вы женились, детей родили, а потом смотрите в один момент на жену и не понимаете – как вы в этом оказались? Так и преступник. Он совершает деяние, потому что у него есть прописанные сценарии его поведения. И это могут быть мимолетные реакции, а могут быть целые годы жизни. У него такая роль. И если она включается раз за разом. Это становится образом жизни. Общество и отношение окружающих этому способствуют и загоняют его в его роль еще сильнее.

Включать такие состояния может и травма из детства. Что-то увидел, что сработало как триггер, и человек уже ведом своим глубинным состоянием – он поступает не в из уравновешенного и расслабленного состояния, потому что голова так решила. А потому состояние, которое возникло, уже управляет и вынуждает сделать то, что снимет это состояние. Грубый пример – если возникает злость – кто-то сдержит эмоции, кто-то наорет, кто-то кинется драться. То есть здесь управляют эмоции. Это не головой принятое решение. Это потом уже вы можете согласится или не согласится со своим поведением. Но управляет эмоция.

Так и у преступника. Им управляет состояние, в которое он попадает. Другой вопрос, откуда у него внутри возникло это состояние. Ведь состояние не появляется из неоткуда. Оно есть внутри, просто чувствовать его человек начинает в определенных ситуациях. И тогда его поведение неуправляемо. По сути обвинять преступника в том, что он преступник это как обвинить негра в том, что он негр. Он ничего не может с собой сделать, даже если хочет. Хотя если его осознанная часть в какой-то момент ощутит опору, то он может избавиться от этого. Но происходит само собой это крайне редко. Или если перевесит страх ответственности. Только тогда человек свои потребности блокирует страхом.

Это не значит, что нужно прощать и соглашаться с тем, что преступник прав. Это к тому, что просто пересажать преступников или перестрелять ничего не решит. Будут появляться новые и новые. Они будут выходить и продолжать совершать преступления. У маньяка будет сносить крышу от какой-нибудь блондинки с красным шарфом, у вора рука потянется стащить приглянувшуюся вещицу, а педофил возбудится от вида беззащитного одинокого ребенка.

Поэтому да. Вряд ли можно считать преступника счастливым и гармоничным. Потому что даже если он не признает и не сожалеет о содеянном, то это скорее защитная реакция. Потому что признать это было бы на самом деле невыносимо. И природа таким образом автоматически защищает его психику.

Но еще нужно понимать, что роли в стае распределяются еще в утробе матери и примерно поддерживается процент разных ролей. В стае нужны и активные, и пассивные. Совы и жаворонки. Гуманитарии и технари. Руководители и подчиненные. У каждого для этого свои встроенные при рождении качества. Видимо и у преступников есть своя роль в нашем обществе. Раз они есть всегда и везде. И если при рождение заложен такой “талант”, то он может проявится в “благоприятных условиях”.

Поэтому не всегда это зависит от воспитания. В прекрасной любящей семье может вырасти преступник, а у маргиналов замечательный честный ребенок.
Так что, как говорится – от сумы и от тюрьмы не зарекайся!

Обсудить в Telegram