«… Я согласен с тем что у нас разные взгляды на вещи,  но ведь это нормально. Происходит разносторонний подход,  при этом более детально рассматриваются явления или события… Ну вот подумай,  какой у нас с тобой был бы разговор,  если бы я со всем соглашался?  Только поддакивал бы… »

— Не надо соглашаться, надо рассуждать. А не передвигать кубики готовых шаблонных фраз с места на место. Становится не интересно.

Я бы еще хотела внести ясность — я не классический психолог и не учу никого жизни. Я не манипулирую и не применяю хитрых трюков. Я играю открыто. Единственно в сессии, чтобы обойти блокировку подсознания, я использую некоторые обходные пути.

Я не занимаюсь втюхиванием другому своих идей. Я использую технику задавания вопросов — когда я веду человека, с целью, чтобы он сам начал видеть, что с ним происходит. И поскольку я регулярно это вместе с клиентами вижу, у меня формируется понимание — как это функционирует. Люди в итоге всё описывают одно и тоже, с разными нюансами, но система одна. Поэтому я уверена в том, о чем говорю. К тому же это не просто рассказни и фантазии. Мы же с этим практически работаем и человек полностью избавляется от проблемы и выходит на ровное и стабильное состояние. Именно потому что начинает видеть свою проблему в объеме. Со всеми плюсами и минусами.

Вы выдаете догадки. Они никак не привязаны к действительности. Это то, что у вас сформировано в голове. И это понятно. А мы работаем с мыслями, образами, переживаниями, телом, пространством, вплоть до инстинктов и незаметных команд в теле.

Мне смешно, когда я вижу, как люди пытаются блистать своими знаниями и пытаться убедить меня в том, в чем я как рыба в воде ориентируюсь. Это как наблюдать за детьми, которые хотят казаться взрослыми. Хотя я ж понимаю, что человек убежден в этом. И то, что не входит в его рамки убеждений — то противоречит картинке. А глубже смотреть он не может и не знает ничего более тех знаний, что загружены в голову авторитетным мнением.

Вашими словами сейчас говорят многие. И я так рассуждала, пока не стала погружаться дальше, чем просто знания об этом.

Как вы можете свои убеждения и идеи применить? Держаться за них и оправдывать то, в чем вы находитесь? А я могу за 2 часа привести человека в  состояние, к которому он по инерции может быть много лет будет идти. И не факт, что придет. Потому что многие не знают, как избавиться от травмы, как отпустить — поэтому автоматически загоняют проблему глубоко внутрь себя. А это облегчает только снаружи. Внутри этот груз остается.

Я много учусь, у меня десятки разных методов улаживания застрявших состояний. Плюс на практике сформировались свои методы и подходы. Когда интуитивно сработало и ты берешь это в чемодан с инструментами.

Многие вещи, которые люди воспринимают важными и непреодолимыми  —  для меня семечки. То, о чем вы просто рассуждаете головой и видите прямолинейные связи, я вижу в объеме всю систему. И могу довести человека до самого дна состояний, где это основалось и там зачистить все корни.

Человек мне только написал сообщение, я уже вижу куда копать и с чем разбираться. Я в простом тексте вижу на чем базируются подсознательные процессы и в каких иллюзиях человек сидит. Я знаю, за что зацепить, чтобы уйти в глубину и прояснить весь каркас состояния. Иногда могу в процессе простого разговора зацепить и вытащить причину наружу.

Но я не лезу с советами и не указываю, в чем человек живет. Это вызовет сопротивление, как и в переписке. Моя задача чтобы человек сам изнутри увидел свою личную схему. свои неосознанные состояния, которые и создают то, что в итоге на поверхности и в жизни.

Нам важно прояснить в чем человек находится в соответствии с системой природных законов. Ведь у всего есть причина. Просто она часто недоступна голове. И не логична с точки зрения головы. Но когда человек сам видит связь — то он уже не может сказать, что я не права, что такого не может быть. Он же ее четко осознает. И часто уже на этом этапе проблема разваливается, как карточный домик.

Раз есть причина, ее можно найти и аннулировать. Зачем с этим бороться? К чему держаться за умные идеи, если можно просто взять и посмотреть, что есть на самом деле. .

Я с удовольствием обсуждаю любую тему, если человек рассуждает и приводит аргументы, а не давит готовыми шаблонами, которые сам до конца не понимает. Смысла в такой дискуссии нет.